Warning: Declaration of description_walker::start_el(&$output, $item, $depth, $args) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_el(&$output, $item, $depth = 0, $args = Array, $id = 0) in /home/teriyaki0110/holafuki.com/public_html/wp-content/themes/BlogPress/functions.php on line 0
【下関市】中尾市長、修士論文不合格。下関市立大学経済研究科らしい。地域内分権がテーマ。論文のデキは自叙伝w市長は情報開示請求をするらしい。 | ほらふき速報
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/teriyaki0110/holafuki.com/public_html/wp-includes/post-template.php on line 284

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/teriyaki0110/holafuki.com/public_html/wp-includes/post-template.php on line 284

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/teriyaki0110/holafuki.com/public_html/wp-includes/post-template.php on line 284

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/teriyaki0110/holafuki.com/public_html/wp-includes/post-template.php on line 284

痛いニュース、芸能ネタ、雑談

【下関市】中尾市長、修士論文不合格。下関市立大学経済研究科らしい。地域内分権がテーマ。論文のデキは自叙伝w市長は情報開示請求をするらしい。









オススメ記事一覧



【管理人コメント】

このスレは下関市の市長が自分の修士論文を不合格とされたことに怒っているというものです。

たぶん内容がダメだからなんでしょうね。

修士論文はそこそこ専門的な内容が求められると思いますよ。

自叙伝に毛が生えた程度の内容では不合格の烙印を押されても仕方がないと思う。市長が情報開示請求するとは、やや職権濫用な気がしますね。

スポンサーリンク

1: 海江田三郎 ★ 2015/03/10(火) 09:43:47.66 ID:???*.net
http://www.asahi.com/articles/ASH394D8GH39TZNB00J.html
 山口県下関市の中尾友昭市長(65)は9日の定例記者会見で、
同市立大大学院経済学研究科に提出していた論文が不合格判定を受けたことを明らかにした。
地域内分権をテーマにA4判約550ページにまとめたが、教授らによる審査で、
必要な人数の賛同が得られなかったという。市長は「納得がいかない」として大学への情報公開請求を検討する考えも明らかにした

 現在2期目の中尾市長は2011年4月に同科に入学。社会人対象の教育プログラムで、
公務後に通っていた。修士論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」
として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。
 だが、大学院を担当する教授と准教授の計33人でつくる研究科委員会の審査で、
合格に必要な出席者の3分の2以上の賛成が得られなかったという。
委員会側は審査の経緯などについて「ノーコメント」としている。
 市長は単位取得退学となる。会見では「弁明の機会がないのが課題」などと大学を批判。
情報公開請求など「名誉回復のためにできることを検討する」と主張した。(貞松慎二郎)

3: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 09:44:52.52 ID:Rqe29XTZ0.net
ふつうよほどじゃなきゃ通るけどな
文系は違うのか

 

11: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 09:48:49.21 ID:dEL3X0KF0.net
>>3
文系は教授との思想信条の不一致で普通に落として来る

 

843: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 17:38:33.83 ID:HPyX/GZ40.net
まあ院はセンセイに嫌われたら終わりだからな
逆にいえば気に入られたら少々多目にみてもらえたりもする

 

844: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 17:41:10.59 ID:lzRWyEii0.net
>>843
そんなレベルの問題かなあ
センセイとは仲良しだったけど、他の先生達にゴルァ!されたってとこじゃないの

 

845: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 17:43:33.70 ID:aZN0oh+I0.net
下関市立大の卒業式だと、ふつうは市長が主賓として招かれちゃっているのでは?
代理を出すか、それとも敢えて出て行って550ページの内容を語っちゃうか。

 

847: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 17:48:41.59 ID:lzRWyEii0.net
>>845
大学広報によれば、去年の卒業式にも来賓として祝辞を述べているね>市長
院生で来賓ってすごいなw

 

846: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 17:44:20.11 ID:8+ypbDcA0.net
香ばしい市長が出てきたな

 

854: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:08:53.52 ID:KTHVULTx0.net
不正入学の金を払って合格しないので訴えている受験生の親みたいだ

 

856: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:10:16.27 ID:PZP9W9Ro0.net
>市長の仕事や自身の人生
論文じゃないよなw

 

865: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:26:31.67 ID:ORjyRn9K0.net
程度の低い学歴、経歴ロンダリング。

 

873: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:42:04.01 ID:NjXDxa8z0.net
公開はよ
香ばしいキチガイ臭を感じる

 

875: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:44:14.23 ID:C1wk6Ovz0.net
嫌がらせを受けるようなことをしたという自覚がありますって事ですね

 

877: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:47:05.69 ID:SZOHBxD00.net
市長が在職中に市立大学の学位取ろうとするだけでも酷いのに、落ちた上にそれを批判とか基地害過ぎる。

 

879: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:49:05.56 ID:zndS+eox0.net
コレ多分、論文の域に達してないと思われ。
書き方すら知らないんじゃないか?

 

950: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:45:51.74 ID:0M9WMT1TO.net
>>879
いや、Fランだろうが修士号持ってるんだ、さすがに知ってるだろう。
どんな弱小校だって野球部に居たんなら野球のルールくらいは知ってるだろうさ。

 

886: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:58:45.81 ID:L8O+GwWZ0.net
発表時、市の幹部呼び寄せて受からせようとしてたからな…
学問の政治利用って理由で落としたんじゃないの?

 

887: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 18:59:29.24 ID:hX1lrwJ00.net
こんな人でも市長を退職した後は、大学教授になれるのかな
学生はたまったもんじゃないな

 

889: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:00:59.69 ID:L8O+GwWZ0.net
>>887
マスター以上じゃないと無理
ドクターでもなれるか怪しい

 

893: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:08:51.92 ID:5seGUSvp0.net
2ちゃんの博士達が不合格が妥当かどうか判断してくれるから
ネットに全文公開すればいいんじゃね?

 

899: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:14:22.76 ID:Xl3YD0DL0.net
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/jimanhanasiniataeraretasyuusigou.html
では、いろいろ書いてる人がいるが、 さて真実はどうなんだろうか。

>市議会での質疑応答、自分の講話をはじめ数多くの公文書資料を
>収めた「500ページをこえる研究論文」を自慢した。

>また補章「人生の転機」をもうけて「おちこぼれの高校生」であった僕が
>税理士試験に執念を燃やしたという「私の履歴書」をとり入れ、「ふくの下関」
>「“下関のふく”五つのなぜ」などの項目や簿記の歴史にふれたことを強調した。

 

906: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:16:53.66 ID:3/oU3ffD0.net
>>899
あらあw

コレはダメだろうw
文学部の修論ならまだ救いがあるが、
経済学でも政治学でもないw

 

914: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:20:55.21 ID:5seGUSvp0.net
>>899
市議会の議事録とか公文書を束ねて
目録付けただけだったり……
まさかねwww

 

918: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:22:27.81 ID:atxzLehLO.net
>>899
ブログのエッセイかよ

 

900: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:14:31.85 ID:hX1lrwJ00.net
情報公開も何も、指導教官になぜ不合格なのか聞けば、答えてくれると思うのだが

 

909: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:17:56.17 ID:4l68qc0I0.net
>>900
普通に考えれば指導教官は合格票入れてるんちゃうか

 

924: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:24:24.39 ID:5seGUSvp0.net
市長サイドから市長様の論文は無条件で合格にすべしという圧力を感じて嫌な感じ
市立大だからといって市長の私物ではない

 

927: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:26:27.50 ID:qwrC1TqSO.net
経済学というのは社会現象を数学的アプローチで分析・研究する学問なんだが…
ましてマスターともなればそれなりのレベルは求められるはずなんだが

 

933: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:31:25.35 ID:RlZ+lnFV0.net
中身を見てみたいもんだわ
論文としての体をなしてない気がする

 

942: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:40:59.17 ID:4l68qc0I0.net
>>933
論文の体をなして場合
合格が過半数ってのが逆に問題だろ

 

934: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:34:12.63 ID:wR2l4ARD0.net
阿久根の竹原信一みたいに主義主張で物議を醸すならまだしも、
私利私欲で話題になるようじゃ話にならんわな。中尾の親族、
下関で影で笑われながら生活するようになるじゃねーの?

 

938: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:37:23.16 ID:R/CMHye30.net
>>934
あれはあれで人格障害か糖質ぽかった

 

936: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:34:53.55 ID:wlaSr/Ki0.net
自伝を書いちゃったんだろw

 

937: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:35:20.09 ID:Y9hc0K4F0.net
市大が市長の修士論文提出を公権力による介入だと勘違いしたんじゃないのか。

 

943: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:41:02.03 ID:SZOHBxD00.net
これって誰が反対して誰が棄権したかは分かっているの?

 

946: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:43:08.88 ID:RlZ+lnFV0.net
論文提出ごときで公権力云々はないだろう
単純に、認めると大学の名誉が傷つくレベルの作文だったのでしょう

 

952: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:48:49.04 ID:5HPGmOwF0.net
ガチな論文審査をする公立大学としての知名度をあげ、大学のある市のイメージもアップする効果が期待されなくもない。

 

953: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:49:37.19 ID:I+dSwP1E0.net
>修士論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」
>として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。

感想文じゃなくて論文書こうよ

 

954: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 19:51:23.73 ID:p+NlBj6c0.net
むしろ半数が認めた事の方が問題だなこれ

 

979: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:18:44.04 ID:KtJI9mpRO.net
文系修士だけど550ページ書いた時点で市長はバカ
多分分量が普通なら単位もらえたと思うわ

 

981: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:20:21.57 ID:rb1mdY3V0.net
二流大学なのに、てんぱって、論文のレベル高くしてる教授とか
いるけど、本心は学生から嫌われて出来るだけ指導したくない
人いるからなww
そんな人のゼミとか取るとさらに悲惨

 

996: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:33:05.75 ID:tPiHBgHu0.net
>>981
不合格にする方が勇気がいるんじゃないか?恨まれるから。
おまけに相手は市長だぜ?
面倒ならさっさと合格最低点を付けて出て行ってもらうだろう。

 

983: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:20:57.32 ID:GRaWflz60.net
こんな老いぼれてから学歴をつけてどうすんだよ
自分史書きたいなら、休みの日に書いて知人に読ませろよ

 

986: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:24:50.00 ID:4l68qc0I0.net
>>983
老いぼれから大学行く奴最近増えてるよ
家でゴロゴロしてるだけの年金食いつぶしジジイよりずっとまし

 

984: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:22:42.58 ID:56GKbDMj0.net
修士論文で不合格なんて、どうすりゃなるんだ。個人的に恨みがあるんじゃないのか

 

991: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:30:30.75 ID:i7sBb3Q/0.net
どうせ論文じゃなくて作文書いちゃったんだろ。

 

992: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:31:04.74 ID:SO7N9aiU0.net
>>991
お前の方が頭いいじゃんw

 

995: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:32:23.16 ID:wR2l4ARD0.net
こいつのせいで、下関全体が恥かいたわ。

 

997: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:34:01.82 ID:ZpN9514I0.net
地方分権論なんて江戸時代への先祖返りを意味する国体弱体化論だろうに。

何のために明治維新をやったのか分からないアホは不合格が妥当だわ。

 

1002: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:37:50.38 ID:R/CMHye30.net
>>997
それ以前に中身が伴ってなかったから修士にしなかったんだと思う。
そもそも学術的な論文でなく、日経の私の履歴書レベルに毛が生えた程度ってのが。

 

1004: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:40:27.84 ID:+CD4iDHs0.net
>>1002
これだよな
ふつう論文の体裁が整ってれば修士なら修正して出せで通る
それすらできないレベルだったんだろ

 

1006: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:42:39.06 ID:4l68qc0I0.net
>>1004
それなら合格票はゼロになると思うが

 

999: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:35:24.52 ID:+YllzJQs0.net
550pの時点で不合格だわ

 

1003: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:38:10.91 ID:wlfeP989O.net
なんでまた修士欲しかったのか謎。
どこかのドクターだろ、普通。

 

1005: 名無しさん@1周年 2015/03/10(火) 20:42:30.04 ID:zndS+eox0.net
学歴見てやれよ。まともなもの書けるわけが無いから。

オススメ記事一覧









スポンサーリンク




関連記事

コメントは利用できません。

人気の投稿とページ

アクセスランキング